¿Cuál es el conflicto?
Una eximputada se percató que sus antecedentes penales siguen figurando en el Sistema de Asistencia a Fiscales (SAF) que es de uso interno en el Ministerio Público, pero que igualmente se utiliza en audiencias judiciales para fundar solicitudes de medidas cautelares. Todo ello, a pesar de que dichos procesos penales concluyeron hace tres años y que el Servicio de Registro Civil aceptó eliminar sus antecedentes penales.
¿Qué le respondieron en la fiscalía?
Según la denunciante, en la Fiscalía Regional del Maule le respondieron que no podían eliminar esos registros del sistema interno SAF porque son datos que se utilizan para fines de investigación.
¿Qué hizo la denunciante?
La recurrente decidió acudir ante la justicia y con asesoría legal del abogado, Hernán Fuentes, presentó un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Talca, donde afirmó que se ven afectados sus derechos a la honra, la vida privad ay la protección de datos personales.
¿Cuál fue el fallo de primera instancia?
Luego de pedir informes a las partes en litigio y escuchar alegatos, la Corte de Talca rechazó el recurso de protección, por estimar que el sistema SAF está validado entre las atribuciones legales del Ministerio Público.
¿Y qué dijo la Corte Suprema?
La denunciante optó por apelar y la Corte Suprema revocó el fallo de primera instancia, resolviendo que el Ministerio Público debe eliminar los datos que mantiene de la recurrente en el sistema SAF. Todo ello, por estimar que no existe en la ley una norma que autorice la mantención indefinida de datos personales de quienes tuvieron calidad de imputados en un proceso penal.
¿La sentencia fue unánime?
El fallo de la Corte Suprema tiene los votos disidentes de una ministra titular y del abogado integrante de la tercera sala. El texto de la sentencia se puede obtener con el rol 85.215-2020 de la Corte Suprema y con el rol 828-2020 de la Corte de Apelaciones de Talca.
