¿Dónde se instaló la demanda?
Ante el segundo juzgado de letras de Talca quedó interpuesta la demanda de indemnización de perjuicios contra la empresa Galilea, acción legal que exige a esta constructora el pago de una indemnización de más de 38 mil millones de pesos, por daños sufridos hace casi un año por 157 familias correspondiente al sector residencial Parque Zapallar de Curicó, cuyas viviendas fueron azotadas por el barro, el agua y desechos que trajo el estero Guaiquillo en el invierno pasado.
Fue en el temporal más intenso de hace un año, casi a fines de agosto del 2023, que las casas de una parte de este condominio, en la exclusiva zona oriente de Curicó, de noche y madrugada, quedaron inundadas y rodeadas por varios metros de barro y aguas sucias, entre restos que arrastró el estero en su crecida, según recuerda en algunas de las 239 páginas que contiene la demanda entablada contra la constructora.
¿Qué señala el escrito de la demanda?
“La situación provocada por este nuevo desborde fue absolutamente caótica. En efecto, el agua inundó el primer piso de las viviendas, situación que se fue agravando con el paso de las horas, razón por la cual, en las horas de la madrugada del 23 de agosto de 2023, personal de Bomberos y Carabineros llegó al sector para ayudar a los vecinos, debiéndose utilizar botes de goma tipo zodiac para rescatar a las familias que estaban atrapadas en los segundos pisos”, indica.
Agrega que “para cumplir dicha tarea, el personal de Bomberos y Carabineros ataron los botes con sogas, ya que, como consecuencia de la velocidad que poseía la corriente del agua proveniente del Estero Guaiquillo, y que circulaba por las calles del Parque Zapallar, los botes en cuestión no eran capaces de volver por sí solas sin que hubiese riesgo para la integridad física de los vecinos que estaban siendo rescatados”.
¿Qué más explica y recuerda del año pasado?
“La situación fue tan dramática que, a pesar de los esfuerzos de Bomberos y de Carabineros, el rescate se extendió por horas, quedando niños, mujeres y ancianos atrapados en los segundos pisos de sus casas, sin tener electricidad ni agua potable para satisfacer sus necesidades más básicas. Hubo un momento en que se perdió toda comunicación, dado que los teléfonos de los vecinos atrapados ya no contaban con carga suficiente para continuar funcionando; Producto de la conmoción pública que provocó la inundación de las viviendas de mis representadas, el mismo Presidente de la República, señor Gabriel Boric Font, visitó a las familias damnificadas”, añade el escrito.
El titulo 2 de la acción legal, señala que “(la empresa) Galilea construyó negligentemente el proyecto Parque Zapallar en un sitio que públicamente era conocido como un lugar inundable”, argumentando en sus siguientes líneas que “al revisar el documento denominado ‘Plan Regulador Comunal de Curicó – Informe de Riesgo Fundado, 2010’ se puede observar expresamente, según el contenido de sus páginas 3 y 5, que el proyecto Parque Zapallar fue ejecutado y construido en una zona de alto riesgo de inundación…”
“Todo lo recién expuesto permite demostrar, de forma fehaciente, que las inundaciones que sufrieron las viviendas de mis representados se debieron a la forma ilegal y negligente en que GALILEA ejecutó y construyó el proyecto conjunto habitacional Parque Zapallar, situación que provocó diversos y numerosos daños a sus respectivos inmuebles…”, precisa en el libelo, el abogado de los demandantes, Alberto Precht Rorris.
¿Qué dicen los vecinos?
El vocero de los vecinos de Parque Zapallar y de los demandantes, Joaquin Manchebo, explicó que la acción judicial se fundamenta en gran medida que la constructora “actuó con una deliberada ceguera”, tras ignorar las advertencias, los riesgos y no se tomaran las medidas necesarias. “Esto es porque construyeron casas, en un lugar con alta probabilidad de inundación, no respetaron el Plan Regulador, lo pasaron por alto y ahí están los resultados”, explicó.
Contó que en todo este tiempo que ha transcurrido, casi un año, “casi no hemos recibido alguna respuesta, solo nos han mandado cartas, lo más probable escritas por los abogados, donde nos dicen que han hablado con los seguros para que actúen, para actúen con celeridad, pero ellos como empresa nada, por lo que hay una falta de ética profesional, de responsabilidad empresarial, totalmente negligente, de parte de ellos”, aseguró.
¿Cómo se encuentran hoy los vecinos?
El profesional indicó que si bien los últimos temporales no han tenido la misma intensidad que los sufridos en junio y agosto del 2023, “de igual forma hay una tensa tranquilidad, porque aún está el recuerdo, y además está la preocupación que se puedan producir las mismas situaciones del año pasado, lo que haría que en cualquier momento nos podamos y volvamos a inundar”.
Es por ello que, como medida de alerta, en las cercanías, en el puente colorado, ingreso de este sector residencial, “se ha instalado una regla que mide el nivel del agua del estero, que en alguna ocasión llegó a los 3 metros, y si llega a los 5 metros es cuando tenemos que evacuar, pero ya en las últimas lluvias algunos vecinos subieron sus cosas al segundo piso, y otros pensaban en salir, porque el temor es latente”, reconoció.
¿De cuánto es la indemnización pedida por la demanda?
“Finalmente, es menester señalar que, por concepto de daño se demandan los siguientes montos totales:
- Daño emergente: $6.071.705.916
- Lucro Cesante: $864.992.656.-
- Daño Moral: 31.000.000.000
- Total: $38.335.798.572”, según señala en su parte final la demanda contra la constructora, la que quedó notificada a la parte demandada a fines del mes de julio pasado.
