¿Qué pasó?
Insólito por decir lo menos es la situación por la que la cruzan los vecinos que poseen sus viviendas frente al estero Guaiquillo, junto al camino Los Niches de Curicó, quienes por proteger sus casas y evitar el riesgo que las crecidas lleguen a la ruta, fueron visitados por inspectores municipales, que para sorpresa, los dejaron notificados para que concurran el tribunal a dar explicaciones y eventualmente pagar multas por intervenir el caudal.
La incómoda situación se registró en la últimas horas, durante el primer sistema frontal de lluvias de esta semana, cuando los vecinos alertaron , una vez más, que el caudal del estero Guaiquillo había aumentado sus niveles de agua y se acercaba peligrosamente hacia los riberas, donde están las viviendas y el camino, más aún agudizado esto último a causa de los restos del puente Los Niches que cayó en medio, producto de los temporales de agosto pasado.
¿Qué tan peligroso se ha tornado este estero?
Recordar que este estero, en esa fecha, en agosto del año pasado afectó al sector residencial Zapallar, hizo caer el puente ferroviario Guaiquillo, desplomó los restos pesados del puente Los Niches y estuvo cerca de alcanzar las casas y ruta que conduce hacia las localidades del sector Los Niches, en la parte oriente de la comuna de Curicó.
Es por ello que los residentes del sector y en vista que el caudal estaba aumentado con la lluvia de las últimas jornadas y al no tener respuestas de las autoridades que los restos del puente estan causando el desvío peligroso de las aguas, optaron por pedir a un vecino que posee maquinaria, que realizase algunos trabajos, «para evitar que las aguas se vengan contra nuestras casas y hacia el camino a Los Niches», dijo Pamela Bustamante, vocera de las familias que poseen viviendas en ese lugar.
¿Qué han dicho anteriormente los vecinos?
Recordó que desde el temporal de agosto del año pasado que «venimos insistiendo en la necesidad urgente de sacar estos restos, con maquinaria pesada, todos coinciden, pero aún no pasa nada, se tiran la pelota, reonocen que es un peligro, pero se siguen tirando la pelota y nosotros estamos con el miedo que el caudal se nos vengan hacia nuestras casas y eso pareciera no les importa a obras públicas y a la municipalidad».
¿Y qué pasó ahora?
Añadió Pamela Bustamante que ahora «vinieron inspectores municipales y partearon por los trabajos que se estaban realizando en el rio, los que eran para que no se nos viniera el rio sobre las casas, entonces qué tenemos que hacer, esperar que nos inundemos, que nos pase lo mismo que a las viviendas de Zapallar, que perdamos todo», interrogó la vecina, mostrando de paso la notificación de los inspectores municipales, al vecino que desarrolló los trabajos»por lo contar con permiso de la dirección de Obras Hidráulicas, ni de la municipalidad», citado al juzgado de policía local.
Sostuvo que aún queda un tramo de viejo puente en pie «que el agua lo está carcomiendo, por lo que tambien es un peligro, está por caer tambien ya que la estructura es solo restos», afirmó.
¿Qué dijeron desde el municipio?
En el municipio ante las consultas, aclararon que se trata de «una notificación», lo más probable generada por alguna denuncia de otros vecinos de la otra ribera, lo que da cuenta que hay preocupación por el comportamiento del caudal y de los efectos que pudieran causar los restos del puente en medio.
«Hemos insistido, el señor alcalde ha insistido en Obras Públicas, en Vialidad en que hay que sacar los restos, que la municipalidad no posee la maquinaria para hacerlo, y que además había un compromiso de Obras Públicas para hacerlo, pero hasta ahora aun sigue ahí el problema», explicó Marcelo Quitral, encargado de emergencia municipal.
Lo anterior fue corroborado por el alcalde Javier Muñoz, quien confirmó que efectivamente «habia un comopromiso del ex Seremi (Renzo Casas Cordero), pero como ahora no está, porque se le pidió su renuncia, quedamos en punto cero y con el riesgo que ocurra lo que los vecinos dicen -añadiendo- que hemos inisistido, pero vialidad dice que no les corresponde, ni a obras públicas, ¿entonces a quien le corresponde?», preguntó.
¿Qué han respondido desde la Seremi de Obras Públicas?
La consulta tambien se realizó en la Seremia de Obras Públicas, donde el Seremi (s) Héctor Manosalva respondió: “Señalar que en cuanto al estero Guaiquillo y puente Los Niches se ha estudiado jurídica y administrativamente y podemos señalar que no pertenece a la Dirección de Vialidad, ni a concesiones, por lo que no tenemos la potestad de poder intervenir dicha infraestructura, sin embargo, nuestras direcciones están en constante monitoreo del sector y lo van estar en próximos días producto de estas nuevas lluvias que nos van a afectar en la región”, dijo el profesional.
¿Qué dijo al respecto el Delegado Presidencial?
En tanto el Delegado Presidencial de la provincia de Curicó, José Patricio Correa, reconoció que los restos del puente en el caudal son un problema grave, «sin embargo, por la información que tengo, no le correspondería sacarlos ni a vialidad, ni a obras publicas, y que debiera ser la municipalidad la que debiera hacerse cargo, pero como es un tema, de a quien le corresponde, lo más probable es que se pida un pronunciamiento de contraloría». indicó la autoridad de gobierno.
¿Qué más se puede hacer al respecto?
La concejal Ivette Cheyre indicó que independiente de a quien le corresponda, es una situación peligrosa para los vecinos especialmente. «Por ello estoy entregando los antecedentes a parlamentarios para hagan subir el tema hasta obras públicas, hasta el nivel central del ministeri y solucionar definitivamente la situación, porque no podemos estar debatiendo a quien le toca o le corresponde, mientras las aguas crecen y comunidad está con riesgo de inundarse», acotó la edil.
